A24《异教徒》声明未使用AI：电影产业的伦理之争

  最近，A24公司推出的恐怖片《异教徒》在片尾字幕中特别声明“本电影制作的步骤中未使用生成性人工智能”，这一举动引起了观众的好奇。导演斯科特·贝克和布莱恩·伍兹在他们的新作中加入这一声明，背后有着明确的考量。

  贝克和伍兹因编写《寂静之地》而闻名，他们之前还执导过《鬼屋》和亚当·德赖弗主演的恐龙题材电影《65》。在新片《异教徒》中，索菲·撒切尔和克洛伊·伊斯特扮演两名摩门教传教士，她们进入休·格兰特饰演的里德先生家中，很快发现里德先生有着不轨的意图。

  尽管《异教徒》的规模不大，但该片的上映恰逢业界对电影中使用生成性AI技术的讨论日益增多之际，这是对电影公司推动这项技术的一种回应。贝克和伍兹向《综艺》杂志解释了他们为何要在电影中加入这样的声明，让观众知道这一部优秀的电影没用AI生成的图像

  “我们不指望观众看了《异教徒》后会问，‘他们是不是用了生成性AI？’”伍兹对《综艺》说。“电影给人的感觉完全不是那样，但我们觉得有必要明确这一点，因为人们需要开始关注这样的一个问题。”

  伍兹对AI的看法非常直接，他称之为“一个算法将一堆东西混在一起，然后作为艺术吐出来。这不是人类的作品，某一些程度上甚至是盗窃。”

  虽然他承认这项技术本身令人印象非常深刻，但他不希望看到它被进一步应用。伍兹说：“AI是一项了不起的技术。它将带来美好的事物，令人惊叹。用生成性AI创造的东西……我们能创造出这样的技术真是令人惊讶。现在让我们把它和核弹头一起埋在地下吧，因为它可能会毁灭我们所有人。”

  关于整个行业的发展的新趋势，伍兹坦率地表示，支持AI的决定是出于经济利益，而非艺术考量。伍兹说：“我认为，一个算法可以简单地从网络上刮取所有的人类历史和艺术，重新包装，反刍，吐出来，然后别人可以用它来创造利润……我不知道这为什么是合法的。人们开始讨论在艺术、商业和生活的每一个方面都需要人类参与，这很重要，因为我们正处于地球上每一个工作一夜之间被取代的边缘。这将发生得非常快。在艺术领域也非常容易实现。我们所处的行业非常贪婪。决策是为了利润，而不是为了艺术过程的好处。”

  当讨论到在电影中使用标题卡片的问题时，A24电影公司也表示了赞同。贝克在谈到AI在电影产业的未来时表示：“据我所知，A24完全支持这样的做法。他们是一个真正意义上非常人性化的工作室。与他们合作，你会感觉是在和有血有肉的人一起工作，而不是冷冰冰的算法，或者让测试评分来决定电影的推广方式。我们很尊重他们所持有的人文关怀，而我认为我们正处在一个创意领域的重大伦理斗争中。这场斗争已经摆在我们面前。在这些规则被强制执行之前，进行这些讨论是很重要的，因为从公司结构上看，它们是有意义的。如果无人监管，我们将面临极大的风险。如果不加以控制，五到十年后我们可能会发现了自己处于一个很危险的局面。”

  A24支持贝克和伍兹决定包含AI声明是令人钦佩的，但这也觉得有点像损害控制，因为该工作室在今年早一点的时候发布了电影《美国内战》的一系列生成性AI海报时面临争议。2024年充满了关于AI在行业中变得更普遍的可怕故事。

  备受赞誉的电影《魔鬼深夜秀》因为电影中使用了由AI生成的艺术作品而受到了一些负面影响。恐怖电影制作公司Blumhouse做出了一个颇具争议的决定，他们选择与Meta合作，共同制作一部完全由AI生成的电影。与此同时，迪士尼也在探索人工智能的应用领域。尽管目前还不清楚迪士尼将如何利用AI技术，尤其是在漫威系列中，考虑到未来可能涉及的毁灭博士角色，以及小罗伯特·唐尼公开表示反对使用AI技术重现他的形象，这一切都增添了不确定性。

  公众对AI的担忧产生了一些意外的结果：一些实际上并没用AI技术的制片人被错误地指控使用了这项技术，因为人们一致认为AI在电影制作中无处不在。例如，A24的电影《奥奇传说》就曾被指控利用AI创造了其主角，导致导演以赛亚·萨克森不得不出面澄清，电影中并未用任何AI技术。尽管生成性AI的使用成为了2023年WGA（编剧协会）和SAG-AFTRA（演员工会）罢工的核心议题，但这项技术被认为是危险且令人不安的，许多工作室却将其视为节省成本的手段。

  电影《异教徒》可能不会是2024年规模最大上映的电影，但它承诺向观众明确说，制作团队没用生成性AI。这一声明不仅是对当前时代的一个重要标记，也吸引了许多才华横溢的艺术家的关注，他们为将这部A24的惊悚片变为现实而辛勤工作。返回搜狐，查看更加多